今日知产新闻速递(·12·07)知产电报编辑团队出品本期前言导读知识产权主题 七条新闻,全文字、阅读时间大约7分钟,欢迎阅读及评论。 亲们多多点赞、多多转发,你们的支持是我们前进的动力! ????? 一、年复审无效创新主体大会(第八届)将于15日召开 二、万元!酒业中国驰名商标“红楼梦”等司法拍卖 三、广东高院终审判决:游戏地图“换皮”构成侵权 四、因侵害商标权纠纷乐刻运动一审被判赔万 五、上海知产法院:网店用热播剧截图作“同款”服装宣传被判侵权 六、内蒙古召开打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作新闻发布会 七、各大协会反对为欧盟《数字服务法案》引入“新安全港”条款 一、年复审无效创新主体大会(第八届)将于15日召开为帮助创新主体及中介服务机构了解专利复审无效审理动态,介绍复审无效审查尺度与法律适用标准,充分听取创新主体及中介服务机构对复审无效工作的意见建议,国家知识产权局专利局复审和无效审理部拟于年12月15-16日召开年创新主体大会(第八届)。 本次会议将就局部外观设计制度主要审查规则构建分析、从使用公开中证据的较量看双方当事人的举证责任、专利文献类证据附图公开内容的判断、无效程序中药物晶型专利创造性审查、参数限定产品权利要求推定公开规则的应用及案例分析、药品专利纠纷早期解决机制行政裁决实务、人工智能专利审查标准及典型案例等做主题发言与讨论交流。 时间:12月15日下午和16日上午 方式:根据疫情防控要求,参会人员通过会议系统远程连线参加会议,参会方法将在后续通知。 点击此处可阅读原文。信源赋青春 二、万元!酒业中国驰名商标“红楼梦”等司法拍卖年1月4日至1月5日,四川省内江市中级人民法院将在淘宝网司法拍卖网络平台上,对宜宾红楼梦酒业股份有限公司(宜宾红楼梦酒业)持有的“红楼梦”等26个商标进行公开拍卖,起拍价万元。 上游新闻记者获悉,“红楼梦”系酒业中国驰名商标,是中国七大历史文化名酒之一,宜宾红楼梦酒业曾为拟上市企业。 此次拍卖系原告浙江省浙商资产管理有限公司因金融借款合同纠纷,申请法院强制执行宜宾红楼梦酒业、四川宜宾兴业集团有限公司等债权。 上游新闻记者获悉,此次拍卖标的物包括“红楼梦”、“红楼梦长生酒”、“红楼梦金钗”、“红楼梦酒”、“元妃”、“惜春”、“巧姐”、“黛玉”、“宝钗”、“王熙凤”在内的26个商标,双方当事人议价万元,起拍价万元,较议价打7折,折合每个商标.2万元。保证金万元,加价幅度35万元。 凡具备完全民事行为能力的公民、法人和其他组织均可参加竞买。 公告显示,该标的物有优先购买权人,优先购买权人参与竞买的,可以与其他竞买人以相同的价格出价,没有更高出价的,拍卖财产由优先购买权人竞得。顺序不同的优先购买权人以相同价格出价的,拍卖财产由顺序在先的优先购买权人竞得。顺序相同的优先购买权人以相同价格出价的,拍卖财产由出价在先的优先购买权人竞得。 点击此处可阅读原文。信源重庆商报 三、广东高院终审判决:游戏地图“换皮”构成侵权新华社广州12月6日电(记者李雄鹰)广东省高级人民法院6日对深圳市腾讯计算机系统有限公司与畅游云端(北京)科技有限公司、英雄互娱科技股份有限公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷上诉案公开宣判,判决畅游云端公司、英雄互娱公司等停止侵权行为,并赔偿腾讯公司经济损失多万元。据广东高院介绍,这是全国首例对于游戏地图“换皮”侵权纠纷的生效判决。 据了解,《穿越火线》自年上线以来,拥有大量游戏玩家。这款游戏由韩国一家企业开发,腾讯公司是其在中国大陆地区的独家代理运营商。《全民枪战》是一款由畅游云端公司开发、英雄互娱公司等运营推广的移动端射击类网络游戏。年,腾讯公司起诉畅游云端公司、英雄互娱公司等著作权侵权及不正当竞争,索赔万元。深圳中级人民法院一审判决,认定《全民枪战》被诉六幅地图构成著作权侵权,判令各被告停止侵权,并判赔余万元。 广东高院审理认为,游戏地图构建的虚拟空间在一定程度上是模拟现实世界的数字化表达,是实现虚拟与现实交互的重要平台,当游戏地图的空间布局结构足够具体,符合图形作品的特征,可以作为图形作品获得保护。射击类游戏地图开发过程分为若干阶段,包括主题创意策划、平面设计图、3D建模、美术效果完善等阶段。其中,美术效果相当于游戏地图的“皮肤”,可以根据游戏场景风格任意替换,而前几个阶段相当于为游戏地图搭建起“骨架”与“血肉”。对于射击类游戏而言,游戏场景地图处于美术表皮之下的空间布局结构才是其创作关键和核心表达,应认定为图形作品。 法院同时认为,任何人只能就自己独创的内容主张著作权,任何处于公共领域内的要素以及无独创性的内容都将被排除在著作权法保护范围之外。 据此,广东高院最终认定四幅游戏地图构成侵权。对于两幅未认定侵权的游戏地图,法院认为两幅游戏地图的不同点远远多于相同点,不构成实质性相似。关于赔偿数额,法院按照“《全民枪战》获利×游戏地图对于游戏整体贡献率×侵权游戏地图在全部游戏地图中使用率”的方式计算,最终认定侵权游戏地图获利多万元。 信源新华社 四、因侵害商标权纠纷乐刻运动一审被判赔万12月6日,甘肃王乐健身管理有限责任公司与杭州乐刻网络技术有限公司,北京乐刻网络技术有限公司相关侵害商标权纠纷一审法律文书公布,审理法院为北京市丰台区人民法院,原告为甘肃王乐健身管理有限责任公司,被告为杭州乐刻网络技术有限公司,北京乐刻网络技术有限公司。 判决书显示,原告诉称,杭州乐刻公司擅自使用与原告“LEFIT舞乐东方舞”商标近似的“LEFIT”“LEFIT乐刻”字样,北京乐刻公司经营“LEFIT健身”场所使用与原告近似的商标,侵犯了原告的注册商标专用权,要求赔偿万元。 法院认为,杭州乐刻公司作为提供健身服务的公司,在其官方网站域名中使用“lefit”文字,并在其官方网站、
|